Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

В "девятку" читательницы газеты врезался грузовик, застрахованный по "автогражданке" в "Губернской страховой компании Кузбасса". После ДТП хозяйка "девятки" попыталась получить возмещение со страховщика, а в результате "разуверилась в действенности и полезности закона от обязательном автостраховании".

Томь, Кемерово, 30 января 2004 г.

Автогражданка наизнанку

1312 просмотров

В газету решила написать после приключившейся со мной неприятной истории, из которой я сделала вывод: и при обязательном автостраховании нашим водителям не удастся поспать спокойно.

25 декабря в мою "девятку" врезался автомобиль ГАЗ-53, принадлежащий МУП "Юрга-Теплосеть", застрахованный в широко разрекламированной Губернской страховой компании Кузбасса (ГСКК).
Протокол был составлен на водителя ГАЗ-53, он принес его на следующий день после аварии в представительство ГСКК в Юрге. В этот же день я обратилась туда с просьбой принять заявление о выплате ущерба. Но зам. директора наотрез отказался его принять, не дал направление на автоэкспертизу, сказав, что если он это сделает, ему придется ее оплачивать. И заметил при этом, что неизвестно еще, кто виноват! Якобы сотрудник ГИБДД молодой, поэтому их юристы будут оспаривать решение гаишника.
Через несколько дней я опять пришла в представительство, принесла документы, необходимые для возмещения ущерба, и снова попросила направление на автоэкспертизу. В этот раз его все-таки выдали. Сумма нанесенного ущерба составила, по итогам экспертизы, чуть больше четырех тысяч рублей.
Мы договорились встретиться с заместителем директора после новогодних праздников. Но когда я пришла 6 января 2004 года в Юргинское представительство компании, он опять не принял мое заявление, сказав, что виновник ДТП будет подавать в суд на решение сотрудника ГИБДД и только после суда выяснится, будет компания выплачивать деньги или нет.
14 января я пошла к юристам, чтобы составить исковое заявление для обращения в суд на страховую компанию и виновника ДТП. Там мне сказали, что нужен от страховой компании письменный отказ от заявления. В нем должно быть указано, на каком основании представительство не принимает мое заявление о страховой выплате. Я снова пришла в ГСКК. За письменным отказом. Зам. директора же неожиданно сказал, что в данный момент они... готовы принять заявление, что я якобы сама затягивала этот процесс. По моему предположению, они созвонились с юристом.
На сегодняшний день, как я поняла, выплата ущерба остается под вопросом. Да, ущерб небольшой, но даже при этом столько проблем и мытарств. А если страховой компании придется выплачивать несколько десятков тысяч рублей - что же будет тогда?
Хочу, чтоб на мое письмо обратил внимание генеральный директор ООО ГСКК А. Н. Рыбалко.
После происшедшего со мной я как-то разуверилась в действенности и полезности закона от обязательном автостраховании. Получается, что "автогражданка" создавалась не для людей, а для страховых фирм, которые денежки получили, а теперь могут творить с нами, что хотят.
 
Маргарита СМИРНОВА, Юрга

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »